Cuenta FxPro Raw+
La cuenta «FxPro» de Raw+: spreads sin comisiones a partir de 0,0 pips más una comisión, diseñada para operadores activos y scalpers.
Abrir una cuenta en «FxPro» →Raw+ mantiene las dos partes del costo de operar en lugares separados: la cotización llega tal como la forma el mercado, y el cargo se detalla en $3.50 por lote por lado, $7.00 por operación completa (ida y vuelta). Lo que eso le da al lector es atribución. Una cifra agrupada no puede decir si una operación que parece cara fue un instrumento caro o una cuenta cara, porque ambos están dentro de un mismo número; una vez que las dos partes están separadas, una cambia de símbolo a símbolo y la otra no cambia nunca, así que la pregunta se resuelve con solo mirar. La claridad se paga con una consulta adicional, y es justamente la consulta que los lectores se saltan: una cotización raw leída por sí sola no es el precio de nada, solo una parte de uno. Nada más de la operación cambia, ya que las órdenes siguen ejecutándose desde 0.01 lote en incrementos de 0.01 hasta 500 lotes por orden individual y un lote estándar sigue siendo 100,000 unidades en un par FX principal. Raw+ funciona en MetaTrader 4, y cTrader ofrece la misma idea de precios raw.
Lo que ofrece realmente «Raw+» (según las mediciones)
Esto es lo que realmente ofrecía la cuenta «Raw+» cuando la analizamos en el propio feed «MT5» de «FxPro»:
- El EUR/USD registró un spread medio de 0,2 pips y unos 9,00 dólares en total por lote estándar.
- Eso permite alcanzar el umbral de rentabilidad en 0,9 pips, y el spread se mantuvo perfectamente estable (índice de estabilidad 1), lo suficientemente ajustado y constante como para realizar operaciones de scalping.
- En los principales mercados, el diferencial registrado se situó en niveles iguales o inferiores a los de una fuente de referencia interbancaria independiente (EUR/USD −0,1, AUD/USD −0,5, USD/CAD −0,7 pips).
- Las órdenes a mercado de nuestra prueba se ejecutaron en un plazo de entre 78 y 99 milisegundos, con un deslizamiento prácticamente nulo y sin rechazos.
- La comisión de Raw+ varía en función del volumen de la orden, con un mínimo para el volumen más pequeño:
| Tamaño de la orden | Comisión (Raw+) |
|---|---|
| 0,01 lote | 4,00 $ por lado |
| 0,1 lote | 3,50 dólares por lado |
| 1,0 lote | 3,50 dólares por lado |
En directo, de primera mano: todos los detalles sobre nuestro diferenciales medidos y ejecución páginas.
FxPro Raw+ de un vistazo
- Spreads sin comisiones a partir de 0,0 pips en los principales pares de divisas
- Comisión de 3,50 dólares por lote y por operación
- Diseñado para operadores habituales y scalpers
- Funciona con «MetaTrader 4» (cTrader ofrece un modelo similar en formato sin procesar)
- Diferencias con respecto a la cuenta «Standard all-in-spread»
Atribución: el instrumento o la cuenta
Una cifra agrupada es un buen resumen y una mala explicación. Cuando un solo número carga con todo el costo de operar, un instrumento caro y una cuenta cara producen la misma lectura, y por más que uno la mire fijamente no logra separarlos. Divida ese mismo dinero en una parte cotizada y una parte detallada y las dos preguntas se separan a simple vista. La parte cotizada pertenece al símbolo y cambia a medida que uno se desplaza por la lista de instrumentos. La parte detallada es idéntica dondequiera que se aplique. Lo que varíe entre sus instrumentos vino de la primera; lo que se mantenga estable entre ellos vino de la segunda.
Eso es todo lo que ofrece esta construcción, y nombrarlo con precisión importa porque es fácil esperar más. No hace más pequeña ninguna de las dos partes ni más estable ninguna de ellas. Hace visible el origen de un costo, lo cual es poca cosa en una sola operación y mucho cuando la misma pregunta se plantea sobre un mes de operaciones.
La consulta que se termina saltando
Aquí la claridad se paga con atención. Una cotización agrupada es un solo número y necesita una sola mirada. Un precio dividido son dos números guardados en dos lugares distintos, uno en la pantalla y en movimiento, el otro en las condiciones de la cuenta y quieto, y solo se convierte en un precio cuando alguien los junta. La construcción da por hecho que ese paso se dará y, en la práctica, es el paso que más se omite en cualquier página de precios.
Esa omisión tiene una forma reconocible. Una cotización raw leída sola se ve notablemente buena, porque genuinamente es solo una parte de lo que implica operar, y la parte faltante no se anuncia en ningún lugar cercano a donde aparece la cotización. Quien contrasta una cotización raw con una agrupada sin sumar la parte detallada no está comparando dos precios, sino un precio contra un fragmento. Sumarla toma un segundo.
La separación está en cómo se anota, no en el hecho
Dos asientos parecen dos eventos. Hay uno solo. Una orden se ejecuta y, en ese instante, la posición se abre en un lado de la cotización mientras el cargo detallado se adhiere a esa misma ejecución. Nada se difiere, nada llega después y no hay un segundo momento en el que se acuerde algo más. Dos líneas en un registro pueden describir un único acto indivisible, y aquí lo hacen.
Lo mismo vale a la inversa. En la construcción agrupada ambas partes siguen presentes y siguen haciendo lo que hacen aquí; simplemente no se escriben por separado. Por eso esta página no es un argumento de que una construcción le gane a la otra. Los campos que deciden cómo puede verse una operación se encuentran en nuestra página de condiciones de trading, y lo que se acumula después del rollover diario está en nuestra página de tasas de swap y no pertenece a ninguna de las dos.
De qué parte provino una diferencia de costo
| Lo que notaste | De qué parte provino | Cómo puede saberlo |
|---|---|---|
| El costo difiere entre dos símbolos | La parte cotizada | El cargo detallado es la misma cifra en todos los símbolos |
| El costo difiere entre dos momentos en un mismo símbolo | La parte cotizada | El cargo detallado no tiene momentos dentro de sí |
| El costo difiere entre dos cuentas en un mismo símbolo | Los términos de la cuenta | La parte cotizada es una propiedad del mercado, no de la cuenta |
| El costo creció junto con la cantidad de lotes | Ambas partes en conjunto | Ambas se expresan por lote, así que ambas escalan en la misma proporción |
Un ejercicio de enrutamiento más que una comparación: indica dónde buscar una explicación, no qué construcción resulta más barata.
Preguntas frecuentes
¿Qué me dice en realidad mantener las dos partes separadas?
¿Por qué una cotización raw por sí sola no es un precio?
¿Cuál de las dos partes cambia de un símbolo al siguiente?
¿La división significa que las dos partes se cubren en momentos distintos?
¿Dividir el costo cambia algo de la operación en sí?
¿Qué me cuesta esa claridad adicional?
¿Esta construcción alcanza a lo que se acumula durante la noche?
Lo que cuentan los operadores
Los spreads son el hilo conductor, pero estos traders llevan el punto más allá de los pares principales: uno toma en cuenta los índices junto con los pares de divisas, otro valora la extensión de la lista de instrumentos tanto como los precios, y un tercero pone los spreads decentes al lado de la ejecución rápida. La fricción que reportan no tiene nada que ver con los costos: las herramientas de análisis les tomaron un tiempo para entenderlas antes de que resultaran útiles.
Este bróker es seguro para operar y ofrece una gran variedad de instrumentos, además de asegurar que los spreads necesarios sean competitivos😉
Ejecución rápida, spreads decentes. Al principio me costó entender sus herramientas de análisis, pero ya les agarré la mano. Sin duda lo recomendaría.
spreads: muy buenos en los pares principales. También los índices, buenos spreads igualmente. Llevo un tiempo operando con ellos y voy progresando. ^_^